2005-03-15, 06:08 PM
2005-03-15, 07:14 PM
marcash Wrote:was der unterschied ?1. Vom optischem her sieht RunOnceEx so aus: (www.windows-unattended.de)
das ist mir noch nicht so richtig klar
ansonsten geiles proggi!!!
![[Image: runonceex.gif]](http://www.windows-unattended.de/images/stories/guide/runonceex.gif)
Batch sieht so aus: (www.windows-unattended.de)
![[Image: automatic_install.gif]](http://www.windows-unattended.de/images/stories/guide/fortgeschrittene/automatic_install.gif)
2. Das ist natürlich nicht einzigste Unterschied. Hintergedanke war, splitten von CDs.
Z. B. man hat kein DVD-Brenner will aber Office mitinstallieren, das passt aber nicht auf eine CD. Also Splittet man CDs auf größe 700 MB.
Man bekimmt 2 Images. Erste mit Windows, Treibern usw. Zweite hat Office drauf.
Der Rechner hat z. B. zwei CD/DVD-Laufwerke E: und F:.
E: ist z. B. Bootfähig, also geht Windows-CD in E. Hat man RunOnceEx benutzt, so muss später zweite CD auch ins E:.
Hat man aber Batch-Methode benutzt, so kann zweite CD gleich ins F:.
Also Windows CD ins E:, weil Boot-Laufwerk. Zweite CD, mit Office, ins F:
Dadürch spart man sich die CD-Wechselrei
EDIT :: Links für Bilder angepasst.