Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
hotfixes VS svcpack
2005-09-03, 10:47 PM, (This post was last modified: 2005-09-06, 02:18 PM by WUCDuser.)
#1
hotfixes VS svcpack
Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen, damit das mit den M$ / unattended-dokus, und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates macht, besser zusammen passt.

z.b http://www.windows-unattended.de/content/view/57/84/
Reply
2005-09-04, 12:16 PM,
#2
Re: hotfixes VS svcpack
WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen damit das mit den M$ / unattended-dokus und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates besser zusammen passt.

z.b http://www.windows-unattended.de/content/view/57/84/

Das mit /integrate habe ich jetzt nicht verstanden Embarassed . Kanst du genauer erklären?
Vitali

[Image: wucdcreator.png]
[Image: winfuture.png]
[Image: mysoft.gif]
Reply
2005-09-06, 12:14 PM,
#3
Re: hotfixes VS svcpack
WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen
Noch besser wäre es, wenn man die Hotfixes gleich als Paket integrieren könnte, z.B. das German-nLite Hotfix Pack.
Angesichts der Flut von Hotfixes ist es sehr umständlich, die Dateien einzeln (und dann noch mit unterschiedlichen Schaltern) einzuspielen.
Reply
2005-09-06, 12:25 PM,
#4
 
Die Schalter für Hotfixe sind (fast) alle gleich

...aber das geht auch einfacher per script,da sparst du dir die arbeit.

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread....adid=12223
=====================================================
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Ein Gentleman ist ein Mann, der eine Frau beschreiben kann, ohne die Hände zu Hilfe zu nehmen.
=====================================================
Reply
2005-09-06, 12:32 PM,
#5
 
RieL Wrote:Die Schalter für Hotfixe sind (fast) alle gleich
...aber das geht auch einfacher per script,da sparst du dir die arbeit.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread....adid=12223
Noch viel weniger Arbeit hätte ich damit, wenn ich bei der Hotfix-Integration einfach auf das Paket, das andere für mich bereits geschnürt haben, verweise. Dies ist in der nLite 1.0 Beta6 bereits realisiert.
Das oben erwähnte German-nLite Hotfix Pack liegt als CAB-Datei vor und lässt sich mit nLite ohne Schalter etc. einfach integrieren.
Reply
2005-09-06, 02:49 PM,
#6
Re: hotfixes VS svcpack
Vitali Wrote:
WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen damit das mit den M$ / unattended-dokus und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates besser zusammen passt.

z.b http://www.windows-unattended.de/content/view/57/84/

Das mit /integrate habe ich jetzt nicht verstanden Embarassed . Kanst du genauer erklären?

http://www.windows-unattended.de/content/view/59/82/

Die meisten Wk2 post sp4 Updates und soweit ich weiss alle Winxp post sp1 updates lassen sich alle mit /integrate in den i386 odner slipstreamen. Ähnlich wie ein ServicePack.

z.B
Windows2000-KB????????-x86-DEU.EXE /integrateVery Happy:\W2kCD

Hier MS Artikel mit /integrate Funktion und wie man das per "Hand" mit alten Installer machen konnte/musste

http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=828930

Lange Rede, kurzer Sinn
i385\hotfixes Ordner besser in i386\svcpack umbennen.
Reply
2005-10-05, 06:58 AM,
#7
Hotfixes integration
Hallo zusammen, habe folgendes gemacht und funktioniert wunderbar
1. Ordner erstellen "Hotfixes"
2. alle Hotfixes dort reinsetzen
3. Integrator darin entpacken
4. "Intergrator.bat" bearbeiten und folgendes reinsetzen "for %%D in (*KB*.exe) do %%D /integrate:C:\WinXP
pause"
5. C:\WinXP ist mein Ordner für W.U. CD Creator
6. Bei mir klappt es bestens
Reply
2005-10-05, 07:49 PM,
#8
 
hihi...

dafür war das Script ja gedacht
=====================================================
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Ein Gentleman ist ein Mann, der eine Frau beschreiben kann, ohne die Hände zu Hilfe zu nehmen.
=====================================================
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)